A Lei está contra ou a favor dos jovens?

A polêmica referente à maioridade penal é um assunto discutido por vários segmentos, por autoridades e pela sociedade em geral. As opiniões se dividem entre os que acham que a execução desta nova lei seria a decadência da juventude e falência de todas as medidas que procuram apoiar os jovens e os que acreditam que esta medida poria fim á impunidade e injustiças sociais.

A porcentagem que é contra á lei pensa que a justiça tiraria a liberdade do menor infrator, acabando com o dito “futuro do Brasil”, ao colocá-lo na cadeia, ao invés de ajudá-lo a se retratar. Os líderes governamentais são cobrados por esta parcela da população, a fim de dar mais oportunidades para os jovens não caírem em desgraça.

A parte da população que é a favor argumenta que os jovens paguem por seus atos, pensam que isto vai melhorar a sociedade e que esses atos não ficaram impunes, uma vez que adultos podem liderá-los em roubos, assassinatos, etc. e após os 18 anos, a ficha criminal do adolescente fica automaticamente limpa outra vez.

Por tratar-se de um assunto e medida profundamente delicados, é chegada a hora de levar a sério esta conversa, colocando em pauta os prós e os contras desta decisão. O adolescente se encontra numa fase de descobertas e autoafirmações perante si mesmo e a sociedade, então se faz urgente que aumentem as campanhas nas escolas informando sobre as drogas, não à violência, para que não seja destruído o sonho adolescente de vencer, mas que também não passemos a mão na cabeça de jovens inconsequentes.

Por Rochelle Giovana Quintanilha da Silva

Fonte da imagem: http://www.google.com.br/imgres?imgurl=http://atualidadesdodireito.com.br/iab/files/reducao-da-maioridade-penal-4-por-latuff.jpg&imgrefurl=http://atualidadesdodireito.com.br/lfg/2013/05/03/26111/&usg=__Y3PYmsYwDWqIAvTugWWL4eI-dgE=&h=420&w=556&sz=40&hl=pt-BR&start=3&zoom=1&tbnid=Q4KeUpXEqzPiJM:&tbnh=100&tbnw=133&ei=lZHmUfPiDIfa4APO0IDQDQ&prev=/search%3Fq%3Dredu%25C3%25A7%25C3%25A3o%2Bda%2Bmaioridade%2Bpenal%2Bno%2Bbrasil%26hl%3Dpt%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&itbs=1&sa=X&ved=0CDAQrQMwAg

Prioridade desnecessária

No Brasil é continuo ter o futebol entre outros objetivos usados como representação do país. O futebol é como uma epígrafe do nosso país, e em seu dever exibe a nação com honra, interferindo na cultura, gerando uma ilusão comunitária.

É conveniente ter prêmios com que se vangloriar e viver em um país que tem um amor ilustre ao esporte. Ser a nação vivente, que sorri ou chora a cada gol. E ainda mais ter países prestigiando o dom eminente. Não é por acaso que se referem ao nosso país como: a pátria das chuteiras ou o país do futebol.

Contrastando com uma cultura que não está em um padrão aceitável, e assim, ver pessoas iludidas com tanta imprudência; apenas mentes manipuladas. E as verdadeiras prioridades são esquecidas: saúde, educação e segurança. Não se faz copa com hospitais, como não se cura pessoas com estádios. Afinal, investir com extensão compensa? Por que não atribuir à educação?

Em vista disso são formadas numerosas ideias. Verdadeiras e necessárias. Justas ao caso que acontece no momento, manifestado nos movimentos sociais. Se investissem mais em produtos criados no Brasil e priorizassem a cultura filosófica e intelectual poderíamos algum dia chegar ao ponto de o Brasil não ser reconhecido pela folia, mas sim pela educação.

Escrito por Natalia Leite Goulart no dia 21.06.13.

Fonte:http://www.google.com.br/imgres?imgurl=http://blog.opovo.com.br/blogdoeliomar/files/2013/06/charge-eliomar-energia.jpg&imgrefurl=http://blog.opovo.com.br/blogdoeliomar/categoria/charge/&usg=__2cr-IS4Kbrqg8Oj1swN1Sd5OfTw=&h=546&w=777&sz=105&hl=pt-R&start=30&zoom=1&tbnid=l3R6EHdAOnehUM:&tbnh=100&tbnw=142&ei=APDRUf2TL_W-4AP8r4DADA&prev=/search%3Fq%3Dmovimentos%2Bsociais%2Bcharge%2B2013%26start%3D20%26sa%3DN%26hl%3Dpt%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&itbs=1&sa=X&ved=0CD4QrQMwCTgU